حسمًا للجدل: كولينا يُعلّق على هدف مصر المُلغى أمام الأرجنتين ولقطة محمد صلاح في مونديال 2026

ميامي/تونس – “سبق الرياضي”:

علّق رئيس لجنة الحكام بالاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا)، الخبير الإيطالي بييرلويجي كولينا، بصفة رسمية على القرارات التحكيمية المثيرة للجدل التي شهدتها مواجهة منتخبي مصر والأرجنتين، ضمن منافسات الدور ثمن النهائي (دور الـ16) لبطولة كأس العالم 2026.

وجاءت توضيحات كولينا لحسم اللغط الجماهيري والإعلامي الذي رافق إلغاء هدف للمنتخب المصري، والمطالبات الصاخبة باحتساب ركلة جزاء لقائد الفراعنة محمد صلاح في الأنفاس الأخيرة من الموقعة المونديالية.

كولينا يكشف سر إلغاء هدف الفراعنة: مخالفة مروان عطية واضحة

وفي تفصيله لآلية اتخاذ القرار بشأن الهدف المصري المُلغى، أوضح كولينا منظومة عمل الحكام قائلاً:

«بعد كل هدف يتم تسجيله، يتحقق نظام حكم الفيديو المساعد (VAR) تلقائياً من مرحلة الاستحواذ الهجومي بالكامل وبناء الهجمة، وإذا تم رصد أي مخالفة مؤهلة ومؤثرة في تلك المرحلة، يوصي “الفار” فوراً الحكم الرئيسي بمراجعة اللقطة على الشاشة في أرض الملعب».

وطبّق الحكم الدولي السابق الأشهر في التاريخ هذا التفسير على الحالة المعنية قائلاً:

«هذا تماماً ما حدث في مباراة الأرجنتين ضد مصر؛ حيث قام اللاعب المصري رقم 19، مروان عطية، بوضوح تام بدعس قدم المدافع الأرجنتيني رقم 6، ليساندرو مارتينيز، في بداية لقطة الهدف».

واستطرد كولينا حاسماً:

«نحن نؤمن في الفيفا أن المخالفة تظل مخالفة بغض النظر عما إذا كانت تبدو بسيطة أو واضحة للبعض، وإذا لم يرها حكم الساحة، فإن تقنية الفيديو ملزمة بالتدخل لتصحيح المسار».

لقطة صلاح وألفاريز: احتكاك طبيعي ولا وجود لركلة جزاء

أما بخصوص اللقطة التي حبست أنفاس الجماهير المصرية في الدقائق الأخيرة والمطالبة بركلة جزاء لصالح النجم محمد صلاح، فقد ساند كولينا قرار طاقم التحكيم مفسراً الخلفية القانونية للإجراء:

«بينما يُعتبر دعس قدم الخصم مخالفة صريحة (كما في لقطة الهدف)، فإن لمس المدافع للكرة أولاً ثم حدوث احتكاك بدني طبيعي وجريء لا يُعد مخالفة على الإطلاق».

وأضاف رئيس لجنة حكام الفيفا:

«مثال على ذلك ما حدث تماماً في نهاية المباراة نفسها؛ حيث اعتبر حكم اللقاء وغرفة “الفار” أن الاحتكاك الذي جرى بين لاعب مصر محمد صلاح (رقم 10) ولاعب الأرجنتين جوليان ألفاريز (رقم 10) هو احتكاك كروي طبيعي ومبرر بعد لعب الكرة، وبالتالي لا وجود لخطأ».

الفيفا يرفض التشكيك في نزاهة الحكام ويحذر من التهديدات

وعبّر كولينا عن الرضا العام للجنة الحكام عن الأداء التحكيمي في المونديال حتى الآن، مستدركاً: «مع هذا العدد الكبير من المباريات القوية الخاضعة لضغط زمني قصير، من الطبيعي ألا تسير بعض التفاصيل الصغيرة كما هو متوقع، وعندما يحدث ذلك، يكون حكامنا على أتم الاستعداد للعمل بجد أكبر لضمان الجاهزية المطلقة للمباريات التالية».

وفي نبرة حادة، رفض الخبير الإيطالي بقوة حملات التشكيك الممنهجة التي طالت الطواقم التحكيمية، محذراً:

«إن التشكيك في نزاهة حكام كأس العالم أمر خطير للغاية، وقد يثير ردود فعل جماهيرية عنيفة تصل إلى حد التهديد المباشر لهم ولعائلاتهم، وهو سلوك غير مقبول جملة وتفصيلاً».

واختتم كولينا تصريحاته بتأكيد استقلالية قطاع التحكيم في الفيفا بقوله:

«لا يمكن لأحد على الإطلاق الادعاء بأن تحكيم الفيفا يخضع لتأثير أو إملاءات من أي جهة كانت، ولا حتى من رئيس الاتحاد الدولي جاني إنفانتينو، الذي لطالما أبدى دعمه الكامل واللامشروط لجهاز التحكيم، واثقاً من قدرتنا العالية على إدارة المباريات باستقلالية تامة ونزاهة مطلقة».